Chrome 21：縮む文字・縮まない文字

ブロック文字の話のつづきです。以下はすべてWindows 7で見ています。

もう一度繰り返すと、U+2581～U+2588をChrome（pepflashplayer有効）で見たところ、ArialにグリフのあるU+2584とU+2588はArialの縦長の字形で表示されました。U+2582・2583・2585～2587は全角、U+2581だけなぜかArial Unicode MSの縦長の字形で表示されました。

この範囲がChromeではArialで表示されることになっているとして、Arialに無い文字は全角の何か→Arial Unicode MSの順でフォールバックしたんじゃないかということです。

「全角の何か」はMingLiUを始めとする中国語フォントやメイリオなどにはあるのですが、Arial Unicode MSに優先してCJKフォントが出てくるのは唐突な気がしました。あらためて調べてみると、欧文系のフォントでもSegoe UI SymbolとLucida Sans Unicodeにはありました。しかしSegoe UI SymbolはXPに入ってません。ということは、これはLucida Sans Unicodeではないだろうか。これならXPにも入っています。

下図はU+2587をまたBabelMapで出力してみたものです。空白部分が黄枠とは一致してないですが、これは他のケースで見ても必ずしも関係なさそうなのでとりあえず気にしません。

CMapを見てみると、Lucida Sans UnicodeにはなぜかU+2581が欠けています。U+2581だけArial Unicode MSだったのはこのせいじゃないかと思いました。下図はArial・Lucida Sans Unicode・Arial Unicode MSのCMapを比較しています。

まぁ断定はできませんけど。ただ、こうしてフォント名が推測できるとCMapから縮まなそうな文字を探しやすくなります。例えば下図は罫線記号U+2500～U+2503を試しています。

なぜこの4つを拾ったのかと言うと、Arialには2501と2503は無かったからです。

この2501・2503もChromeではLucida Sans Unicodeなのかもしれません。文字幅はIEと一致するようです。

IEの方はLucida Sans Unicodeというわけではありません。たぶんＭＳ Ｐゴシックです。

と言うのは、これらの文字はコードページの話で言うと1250～1258に定義がなくCJKコードページにある文字だからです。IEではCJKフォントのいずれかで表示されると予想されます。CP932（日本語）に定義があるのでゴシックかなと。

本題とそれますが、上の図の定義を見ると2501と2503はCP950（繁体字中国語） にだけありません。つまりMingLiU化解除文字だろうと考えられます。
下図はそれを試しているところです。欧文系のフォントならこんな現象は起きないでしょう。

最後に上のブロック文字や罫線記号とは違うケースも見てみます。下図はU+25ACという文字の挙動です。

IEでは単独の状態がGulimとよく似ています。ゴシックだともっと細くて短い字形です。SimSun・PMingLiUはこの文字が無いので代替表示です。フォントリンクでＭＳ Ｐ明朝だろうと思われます。
Chromeでもこの単独のが表示されています。フォント変化は起こらないので全部同じです。単独のフォントは何かと思ったらArial自体にありました。

もっとも、字形が全角幅に見えても複数並べるとGulimより少し短いようです。本当にArialだとすれば描画上の問題かなと思いますが、その辺の仕組みはわかりません。

ただ少なくとも挙動は既知のArialのものです。下図はIEとChromeの表示を同じにしてみる例です。
漢字やひらがなに接すると、U+25ACは上で見た通りゴシックになって縮んでしまいます。前にも書いたゼロ幅文字をはさむやり方で、これを回避できました。

このケースではU+200CでArialがゴシックに変わるのを防いでいます。字形的にけっこう使えそうです。