Windows 10上でのコメント表示については、新ブラウザProject Spartanが公開されてからと思ってたので今まで特に調べてませんでした。それまでIEでちょっと見る限りは8.1と変わらないように見えました。
先日のBuild 10049でそのSpartanが公開されました。下図はその時キャプチャしたものです。
少なくとも今の時点ではSpartanもIEも変わらないようです。
それより図の通り、10ではGulimとMingLiUが表示されないことに気づきました。2661はSegoe UI Symbolのように見えます。ゴシック・SimSunは8.1と変わりません。
ちなみにChromeでは10も8.1も違いは見られませんでした。
さて、10ではGulim化やMingLiU化は起きないのでしょうか。下図の2段目と4段目のコメントは、U+301Dを使って途中からGulim化を起こさせたものです。
U+301DはGulim属性を持たない文字です。
10ではGulim自体は表示されないものの、8.1と同じようにフォント変化が起きています。Gulimの代わりにMS UI Gothicが表示されているように見えます。
下図はMingLiU化させたコメントにSimSun化文字U+2588を挿入してみたところです。10ではやはりMingLiU自体は表示されませんが、8.1と同じようにU+2588をフォント変化させています。
U+2588がこのような挙動となるのはMingLiU属性も持っているからだと思います。下図はMingLiU属性を持たないSumSun化文字U+2609に替えたところです。
10でのフォント変化の仕方が8.1と変わりました。
3段目が「な」 からSimSun化しているのは、ひらがながMingLiU属性を持たないことによるものだと思います。
10のU+02CDはMingLiU化的な振る舞いはするものの、単独の属性しか持たないU+2609よりは効果が弱いのではないでしょうか。
これらが10特有の挙動なのか製品版では8.1と同じになるのかはわかりませんが、フォント変化を知る上では貴重なサンプルになりそうです。以前XPでMingLiU化を調べた時、MingLiU自体は表示されないのにMingLiU化のような挙動が見られたのを思い出しました。
先日のBuild 10049でそのSpartanが公開されました。下図はその時キャプチャしたものです。
少なくとも今の時点ではSpartanもIEも変わらないようです。
それより図の通り、10ではGulimとMingLiUが表示されないことに気づきました。2661はSegoe UI Symbolのように見えます。ゴシック・SimSunは8.1と変わりません。
ちなみにChromeでは10も8.1も違いは見られませんでした。
さて、10ではGulim化やMingLiU化は起きないのでしょうか。下図の2段目と4段目のコメントは、U+301Dを使って途中からGulim化を起こさせたものです。
U+301DはGulim属性を持たない文字です。
Unicode | 字形 | cp932 | cp936 | cp949 | cp950 |
---|---|---|---|---|---|
301D | 〝 | 8780 | A894 | - | A1A9 |
10ではGulim自体は表示されないものの、8.1と同じようにフォント変化が起きています。Gulimの代わりにMS UI Gothicが表示されているように見えます。
下図はMingLiU化させたコメントにSimSun化文字U+2588を挿入してみたところです。10ではやはりMingLiU自体は表示されませんが、8.1と同じようにU+2588をフォント変化させています。
U+2588がこのような挙動となるのはMingLiU属性も持っているからだと思います。下図はMingLiU属性を持たないSumSun化文字U+2609に替えたところです。
Unicode | 字形 | cp932 | cp936 | cp949 | cp950 |
---|---|---|---|---|---|
2588 | █ | - | A880 | - | A269 |
2609 | ☉ | - | A891 | - | - |
10でのフォント変化の仕方が8.1と変わりました。
3段目が「な」 からSimSun化しているのは、ひらがながMingLiU属性を持たないことによるものだと思います。
Unicode | 字形 | cp932 | cp936 | cp949 | cp950 |
---|---|---|---|---|---|
900F | 透 | 93A7 | CDB8 | F7E2 | B37A |
660E | 明 | 96BE | C3F7 | D9A5 | A9FA |
306A | な | 82C8 | A4CA | AACA | - |
5D50 | 嵐 | 9792 | 8DB9 | D5B9 | B450 |
10のU+02CDはMingLiU化的な振る舞いはするものの、単独の属性しか持たないU+2609よりは効果が弱いのではないでしょうか。
これらが10特有の挙動なのか製品版では8.1と同じになるのかはわかりませんが、フォント変化を知る上では貴重なサンプルになりそうです。以前XPでMingLiU化を調べた時、MingLiU自体は表示されないのにMingLiU化のような挙動が見られたのを思い出しました。
0 件のコメント:
コメントを投稿