Windows 8 CP：4つめのU+2001

下図は、キリル文字U+0460の字形がフォントによってかなり違うことを示しています。

デフォルトはArialで、「a」（半角英数字）に隣接してもこれは変わりません。
「◯（U+25EF）」は「ゴシック化」文字で、これに隣接するとＭＳ　Ｐゴシックの字形に変化しています。「☉（U+2609）」はSimSun化文字ですが、SimSunにU+0460はありません。ここではフォントリンクにより、Microsoft Sans Serifが代替で表示されているのだと思います。

上のケースを踏まえて本題です。
全角幅の空白文字U+2001も上のU+0460と同じような挙動をとります。ただしWindows XPと7とではフォントが変化した結果が異なります。
下図の空白部分はU+2001を10個並べています。先頭の2文字のうち、フォント変化に直接かかわるのはU+2001に隣接する2文字めだと考えられます。1文字めは各コメントの条件を同じにするためのもので、U+2001が同じ幅であればコメント全体の幅も同じになるはずです。

XPのArialにはU+2001が無く、豆腐になっています。7のArialにはU+2001があります。
ＭＳ　ＰゴシックはXP・7ともにU+2001があり、どちらも同じように表示されています。
「◯」と「a」を入れ替えただけの二つのコメントは、U+2001に隣接する文字の違いによりフォントが変わっています。7でコメント幅が少し違うのは、ArialとゴシックのU+2001の幅に差があるということではないでしょうか。
先頭に「ゴシック化」文字があったら、U+2001はゴシックじゃないのと思われるかもしれません。しかしそれはデフォルトがCJKフォントで表示される文字の場合で、U+2001のデフォルトは冒頭のU+0460同様Arialだと思います。

SimSunはXPも7もU+2001がありません。7の方はU+0460のケースと同じくMicrosoft Sans Serifだと思われます。一方のXPはMicrosoft Sans SerifにもU+2001はありません（というかSimSunのフォントリンク自体がなく、代替表示は内部的な処理で行われるようです）。
では別のフォントかと言うと、おそらくそうではありません。U+2001を他のU+200Xの空白文字と置き換えても、全角幅のまま変わらないからです。U+200Xの空白文字は文字によって幅が異なります。

スペース ‐ 通信用語の基礎知識

様々な幅ができた経緯は調べてもわかりませんでしたが、組版などで利用されるらしいです。

XPでの空白部分は何かのU+2001なのではなく、「表示できるものがない」という意味での全角幅の空白であると考えられます。このことに気づいたのは2年前でした。まとめると以下の通りです。

	Windows XP	Windows 7
Arial	なし→豆腐	あり
ＭＳ　Ｐゴシック	あり	あり
SimSun	なし→全角幅の空白	なし→Microsoft Sans Serif
（Microsoft Sans Serif）	なし	あり

7では図の通り幅がそれぞれ違います。つまり同じU+2001でも3種類あると言えます。
なお7のGulim化・MingLiU化についても、SimSun化と同じくフォントリンクでMicrosoft Sans Serifとなります。

ところがWindows 8CPで想定外の表示がありました。

SimSun化の幅が7よりずっと短くなっています。
しかも隣接させるSimSun化文字によっては、7と同じになります。

これまで見てきたWindows 8での表示からすると、幅が短い方のU+2001はSegoe UI Symbolかもしれません。Windows 8CPのフォントリンクは7とほとんど同じですが、なぜかフォントリンクより優先してSegoe UI Symbol（と思われる字形）が代替表示される場合があります。
下図はSimSunには無いU+263Aの代替表示の様子です。7の方はフォントリンクでＭＳ　Ｐ明朝が表示されていると思われます。

これだけで断定はできないですけど。
いずれにしろ、現時点では4つめ（の幅）のU+2001が存在しているようです。RP版でも変わらないだろうか。